可以说，峰谷电价差价越大，经济效益越显著。11年9月8日正式出台《十二五节能减排综合性工作方案》中已经明确将冰蓄冷作为重点推广应用的节能减排技术。这些政策的出台，点亮了冰蓄冷技术的发展前景，从全国蓄能节能产业来看，冰蓄冷产业空间规模大概在2亿至4亿元之间，发展前景极为广阔，未来将有较大的市场潜力。更重要的是冰蓄冷比一般空调系统减少了化碳和烟尘排放量，降低了温室效应，对环保具有重大意义，可以说，冰蓄冷将是未来空调节能最重要的发展方向。要求:COD9mg/L，BOD2mg/L，SS6mg/L，色度4倍。请问采用何种方法能达标，我拟用物化预处理+SBR法+活性碳吸附，不知道有没可能达标?答:这类废水建议用混凝+SBR(低剂量P:CT技术)，即在曝气池内少量连续加入粉末活性炭，使活性炭与污泥结合，可大大提高处理能力，日常运行中只要补充少量通过剩余污泥排放流失的活性炭就可，补充量仅为每吨水15~2克。酸化没必要采用，因为废水的B/C比已很高了。.问:北方的氧化塘怎么设计?污水是经过处理没达标的造纸废水，COD在6左右。答:北方不适合用氧化塘，如要用的话，可采用曝气氧化塘+静止氧化塘，但总停留时间需要很长。.问:有一工业废水，浓度很高。因为废水没有菌种，化验BOD时需要接种，接种后化验出来的结果比COD还要高，结果是COD:9mg/L，BOD:1mg/L，不知是何原因?答:可能是测定BOD5时没做空白试验造成的误差或稀释倍数不妥引起的误差。.问:你说同一废水的BOD低于COD，但有实验验证有二类工业废水的BOD会比COD高，一类是氨氮浓度比较高的废水，因为这里面有硝化、反硝化细菌，这两类细菌作用消耗氧导致BOD比COD高，一类是含的废水，因为不能化学开环(所以不表现出COD)，但是可以生物开环，所以BOD比COD高(注:的化学开环是氧化开环，的生物开环是还原开环)。答:你关于氨氮浓度高的废水和含的废水BOD5高于COD的说法也有道理，但问题是氨氮在BOD5培养的条件下没有充分的硝化的条件，这个过程连有机氮的氨化也不一定能完成的，氨氮只能通过同化作用去除，即使有亚硝化或硝化作用引起BOD5测定值高，也是亚对DO的测定误差，除非用叠氮化钠典量法测定五天后的溶解氧才能消除误差，否则BOD5就没有代表性。玻璃态溶渣可以作为建筑材料达到资源化作用。高温处理可以分解破坏绝大部分类有机污染物并将大部分重金属固化在固体中实现稳定化。相对于水泥固化和化学处理而言，高温处理运行非适中，减量显著，减量可达1/2～1/3，稳定性高，并可实现资源化利用。欧美发达国家生活垃圾焚烧飞灰中碱金属氯化物含量较低，研究主要集中在利用水泥窑煅烧将飞灰固化作为建筑材料。而日本、韩国等亚洲国家由于生活垃圾塑料类物质含量较高，焚烧飞灰中氯化物，尤其是碱金属氯化物含量较高，水泥固化得到的固化体强度和浸水性较差，重金属的长期固定效果差，在日韩国家，研究主要集中在高温处理，尤其是在熔融玻璃化方面。3含重金属的废物由于在各类危险废物中，重金属废物占有很大的比例，它们以各种各样的方式危害环境。在处理中，除了一部分可回收利用外，其于大部分都需要进行稳定化处理，以达到无害化的目的。有些冶金行业固体废物由于含有可浸出的重金属等污染物质，不能直接排放环境，在最终环境无害化处置前也应进行固化预处理。常规的技术种类(如应用最多的水泥固化或石灰固化法)很多，但在用于重金属废物处理时都有局限性，特别是受PH值变化的影响，当PH值较低时，重金属废物处理时都有局限性，特别是受PH值变化的影响，当PH值较低时，重金属离子会再溶出，没有达到长期稳定化的目的，在最终处置时，将会产生二次污染，增加水泥石灰等固然可以提高稳定性和降低浸出率，但处理费用和固化后的体积也随之增加。温度的波动对好氧颗粒污泥稳定性及其除污能力的影响较小，证明好氧颗粒污泥技术适于处理分散型农村生活污水。论约3~35d，SB:R内絮状活性污泥实现完全颗粒化，绝大部分颗粒粒径在1.5~2.5mm之间，成熟的好氧颗粒污泥具有较好的沉降性能（SVI为41.9mL/g）和较高的生物量（MLSS为5.7g/L）。在絮状污泥颗粒化过程中，污泥EPS内蛋白质类物质含量提高了5.3倍，PN/PS值由.54升高到2.64，表明EPS内蛋白质类物质含量的增加是活性污泥颗粒化的重要因素，有利于保持颗粒污泥的稳定性，为好氧颗粒污泥内部的微生物提供了适宜的生长环境。