MVR是现时效率的蒸发技术，但投资和营运的费用仍然较高。所以当务之急是要在第三阶段提高浓缩比，减少蒸发量。先来看下成本。蒸发工段的投资和运行成本蒸发回收是整个零排放工艺要求的最终环节。为了节省成本业界一般采用MVR。具规模的MVR建造成本在6~7万元/(ht)-1。除此之外，运行费用也需要考虑。MVR使用蒸汽再压缩技术，提高蒸汽使用率，极具效益的MVR进液蒸发成本约6~8元/t。目前膜浓缩存在的问题为降低蒸发量，有些厂家采用RO膜技术进行浓缩。另一方面，反硝化系统污泥沉速较快，在保证要求回流污泥浓度的前提下，可以降低回流比，以便延长污水在曝气池内的停留时间。运行良好的污水处理厂，外回流比可控制在5%以下。而内回流比一般控制在3～5%之间。2.3缺氧区溶解氧对反硝化来说，希望DO尽量低，是零，这样反硝化细菌可以全力进行反硝化，提高脱氮效率。但从污水处理厂的实际运营情况来看，要把缺氧区的DO控制在.5mg/L以下，还是有困难的，因此也就影响了生物反硝化的过程，进而影响出水总氮指标。2.4BOD5/TKN反硝化细菌是在分解有机物的过程中进行反硝化脱氮的，所以进入缺氧区的污水中必须有充足的有机物，才能保证反硝化的顺利进行。由于目前许多污水处理厂配套管网建设滞后，进厂BOD5低于设计值，而氮、磷等指标则相当于或高于设计值，使得进水碳源无法满足反硝化对碳源的需求，也导致了出水总氮超标的情况时有发生。2.5温度与pH反硝化细菌对温度变化虽不如硝化细菌那么敏感，但反硝化效果也会随温度变化而变化。垃圾处理费占发电收入的1／4－1／3，过低的垃圾处理费将加大企业偷排偷放的风险。此外，项目前期预算不合理，PPP协议缺乏有效约束机制，一旦举债则难以偿还。如果和投资人在项目开发前期调研不足，签订PPP协议时未充分考虑垃圾实际供应能力、垃圾质量管理、垃圾处理费调整机制、项目终止回购补偿机制、排放标准提高的补偿机制等问题，将导致项目后期不断。二是邻避难题未被充分重视。信息公开不及时不准确、项目开发过程公众参与度不够，社会稳定风险评估流于形式，项目审批不合规都会引发邻避问题。由于工业区较多，并逐年呈放射性与分散性发展，这就在环境监管上出现监管范围扩大、监管总量的增加、监管难度增大等问题，环境监管部门面临环境监测资源匮乏，监测成果低，监测技术落后等客观问题。当前我国环境监测面临一个自身队伍建设的问题，比如人才队伍后备力量不足，专业、高素质人才缺少，整个人才培训系统不完善，无法满足国家对这方面人才的需求，使得环境监管事业的发展由于人才不足而滞后。家环境监测条件的落后我国环境监测的建设相比发达国家较晚，由于多种原因，环境监测配套设施落后，比如环境监测实验室的条件较为落后，对环境监测样本检验不能测出准确的结果，而且部分实验室的资质不能够满足评审的要求准则，这些问题将影响环境监测结果的准确性，从而影响监测工作的效率。